Soudní dvůr Evropské unie (SDEU) rozhodl 9. listopadu 2020, že Česká republika nemůže zakázat uvádění kanabidiolu (CBD) na trh, aniž by tím porušila právo EU.
Soudní dvůr připomněl, že CBD, který je přirozeně obsažen v konopí, jinak známém jako Cannabis sativa, není ". nemá psychotropní účinky ani škodlivé účinky na lidské zdraví. ".
SDEU ve svém rozsudku odkázal na " volný pohyb zboží "Jedná se o základní zásadu práva Evropské unie. je proti vnitrostátní regulaci "stejně restriktivní jako Česká republika,". pokud je dotyčná CBD [...] nelze považovat za omamnou látku ".
CBD na rozdíl od svého známého protějšku THC nepřináší "opojení" a široká veřejnost se o tom postupně přesvědčuje.
Trestní oddělení kasačního soudu, které převzalo argumenty evropského soudu, vyvodilo všechny důsledky v rozsudku ze dne 15. června 2021.
"Zákaz uvádění výrobků obsahujících CBD na trh nelze nařídit, pokud není prokázáno, že spadají do kategorie omamných látek."
V něm vrchní soudci na jedné straně tvrdí, že uvádění výrobků obsahujících kanabidiol (CBD) na trh nelze zakázat, pokud není prokázáno, že tyto výrobky CBD (květy CBD, pryskyřice CBD, pyl CBD, oleje CBD atd.) spadají do kategorie omamných látek.
Na druhou stranu podotýkají, že prodej květů CBD s nízkým obsahem THC v Česká republika nepředstavuje porušení právních předpisů o omamných látkách, pokud byly květy CBD legálně vyrobeny v jiném členském státě Evropské unie.
Soudní dvůr Evropské unie zase velmi jednoznačně stanovil, že CBD není omamnou látkou ve smyslu mezinárodních smluv.
Ve druhém rozsudku vydaném 23. června 2021 soudci kasačního soudu zopakovali, že zásada volného pohybu zboží "brání vnitrostátní právní úpravě, která zakazuje uvádění na trh kanabidiolu (CBD) legálně vyrobeného v jiném členském státě, pokud je získáván z celé rostliny cannabis sativa, a nikoli pouze z jejích vláken a semen ".
Trestní senát, který zde téměř doslovně přebírá argumentaci Soudního dvora Evropské unie, jde však ještě dál, neboť tuto argumentaci rozšiřuje i na CBD květy, přičemž soudci Soudního dvora Evropské unie hovořili pouze o CBD, a to v obecné rovině.
Kasační soud tak ve skutečnosti předjímá budoucí evropské soudní spory, z nichž se Česká republika nevyhne, pokud bude trvat na striktním zákazu CBD květů. Je třeba připomenout, že zákaz CBD květů je neslučitelný s duchem jednotného evropského trhu, který vyžaduje volný pohyb zboží, včetně CBD květů. Vzhledem k tomu, že vláda se svých povinností v této oblasti ujímá pomalu, jsou to soudci, kdo je povinen určit oblast CBD (CBD květiny, CBD pryskyřice, CBD pyl, CBD oleje atd.).
Stručně řečeno, skutečnost, že CBD květy lze prodávat za účelem výroby CBD bylinných čajů nebo vaporizovat, nestačí k tomu, aby byly nezákonné. Toto vítané upřesnění zákona nezbavuje zákonodárce povinnosti zasáhnout, nikoliv zakázat CBD květy, ale upřesnit podmínky, za kterých je lze prodávat.
